2024年，中国常驻网络国副代表耿爽向网络邦交存了对于黄岩岛的领海基线声明及关联海图。这一举动符号着中国在南海河山主权诊疗方面迈出了垂死一步。字据《网络国海洋法条约》，国度不错通过提交领海基线声明，界定其海域领域。黄岩岛位于南海的争议海域，该岛礁的主权问题永恒以来是中国与控制国度，尤其是菲律宾之间的争议焦点。这次提交的声明明确了中国对黄岩岛过头周围海域的主权条目，并公布了关联的海图。这一溜动不仅是对菲律宾试图将黄岩岛纳入其海域主张的复兴，亦然中国在南海争议中的进一步态度抒发。通过这一声明，中国强化了我方在南海的海洋料理体系，进一步完善了国表里对该地区海权的观念和接纳。中国政府此举显现出在诊疗河山权益上的刚硬决心，并在国外海洋事务中进一步擢升了言语权。

菲律宾在比年来建议了“海洋区域法”和“群岛海说念法”，这两项法案意图通过国内立法将包括黄岩岛在内的多个岛礁纳入菲律宾的海域领域。这一溜为激发了中国的历害响应，因为中国觉得这一举动平直骚动了其在南海的河山主权。中国政府一再标明，黄岩岛自古以来即是中国的固有河山，菲律宾无权对其进行主权宣示。菲律宾的这些法律尝试被视为试图通过法律妙技改造国外海洋法框架中的现存安排，挑战了中国在该地区的历史性权柄。在此布景下，中国通过向网络邦交存领海基线声明及关联海图的样子，不仅诊疗了我方的主权，还抒发了通过正当国外法子料理争端的态度。此举符号着中国不单是依靠酬酢路子，且专揽国外法来捍卫河山权益。

菲律宾政府在中邦交存黄岩岛领海基线声光辉48小时内遴荐了寻衅步履。菲律宾海警船在这一技术接近黄岩岛，并与中国海警发生坚持。菲律宾此举被视为一种政事信号，旨在复兴中国在国外局面的步履，并展示菲律宾在南海问题上的态度。然而，这一溜为也加重了南海的焦虑格式。字据国外海洋法，黄岩岛过头控制海域属于中国的统带领域，菲律宾的这一举动在法律上昭着莫得依据。中方海警照章遴荐了管控步调，幸免了突破升级。这次坚持事件莫得演变为更大限度的突破，但它突显了南海问题的复杂性。菲律宾政府的举动可能被解读为一种寻求在国外政事中擢升存在感的妙技，而不一定大概通过这种样子料理争议。

菲律宾与中国的坚持事件激发了对于南海争议应怎样料理的等闲盘考。一些分析东说念主士觉得，马科斯政府的寻衅步履可能加重了地区焦虑格式，鼓吹了格式向不行控宗旨发展。他们主张，南海争议是一个复杂的国外问题，任何片面的步履都可能导致不消要的突破，料理问题的最好路子应是通过对话与协商。通过多边平台进行盘考，尤其是通过与中国平直对话，是幸免格式升级的灵验样子。与此同期，另一部分不雅点则觉得，菲律宾行为受害方，遴荐一些刚硬步调以捍卫本身利益也有其合感性，尤其是在国外法律体系尚未王人备料理南海争议的情况下。这种不雅点支撑菲律宾更多地依赖国外法院等机制来为我方争取正当权益，而不是只是依赖与中国的双边谈判。

黄岩岛领海基线声明的交存和菲律宾的寻衅步履显现了南海问题的复杂性。尽管中国通过法律路子抒发了我方的主权态度，但这一地区的争议并不会因此而消解。各方利益交汇，尤其是地缘政事的角逐，使得问题料理愈加清贫。片面步履时时加重了突破，而对话则可能有助于缓解格式。然而，接头到南海地区的战术垂死性以及触及的国度之间的联系，是否能通过和时时式最终料理这些争端，仍然存在很大的不笃定性。