好意思军在西太平洋那些基地，真有那么三战三北？最近有个好意思国智库的诠释，语气贼大，说自如军火箭军叮咛几发导弹就能让这些基地歇菜。他们还举了个例子，冲绳的普天间基地，跑谈九千英尺长，看着挺唬东谈主，但独一在跑谈中间炸几个坑，就能让好意思军飞机起降不了。说得大概自如军是玩套圈的，百发百中似的。

这诠释还模拟了一把，假定自如军把西太平洋90%的好意思军基地齐给炸了，那驻日好意思军机场就得停摆11天，关岛和其他岛屿机场也得停1.7天。如若炸的是加油机、轰炸机这些天下伙用的跑谈，那技术更长，驻日好意思军机场得关门大吉33天。这诠释的潜台词等于：好意思军在西太平洋玩完儿了。

不外，这诠释有点儿“接纳性失明”。它根柢儿没提好意思军的全球部署智商和后勤保险。就算几个基地被炸了，好意思军难谈不会从其他所在施命发号，修修补补？这诠释把好意思军的诞生智商说得一文不值，大概他们只会干瞋目。再说，自如军的导弹也不是神兵天降，好意思军的反导系统也不是茹素的。“爱国者”、“萨德”、“宙斯盾”，这些可不是闹着玩的。

这诠释还掉包倡导，把“跑谈坏了”说成“机场瘫痪”。就算跑谈炸了，机场的其他功能，比如斥地通讯、后勤补给，还能用啊。好意思军照样不错运载物质、斥地作战。诠释里说的“瘫痪”，听着吓东谈主，其实水分很大。

还有，这诠释吹嘘自如军火箭军的导弹库存，大概导弹多就能赢似的。要津是，这些导弹得能欺压好意思军的属目网，还得打得准才行。数目多不代表质地好，这道理谁齐懂。

诠释里提到的“居中切割”政策，听着魁伟上，其实条目极高。实战中，天气、电子纷扰等等身分齐会影响导弹精度。思作念到“指哪打哪”，没那么容易。

更搞笑的是，诠释把好意思军加强反导系统、疏散飞机这些口头说成是“歪路左谈”。这也太轻茂好意思军了吧。说白了，这诠释等于思制造浮躁，给某些军火商争取订单，趁便给新的军事冒险找借口。

总之，好意思军在西太平洋的基地没那么容易被“一锅端”，自如军的导弹也没那么神。真确的较量，远比这诠释说的复杂得多。