日前，自媒体“孟栖笔说念”发布一篇公众号著作《吴柳芳，让抖音两难》，抒发了对吴柳芳事件本人与抖音算法机制的不雅点。该著作作家认为，抖音关于吴柳芳的流量有着一种迷之依恋；抖音关于自身平台内容有衰败着皆备地信心。

对此，抖音副总裁李亮本日发文评论称，该篇著作践诺是坏心指责。李亮暗示，吴柳芳粉丝量的增长，是由新闻事件激发，与算法是没关系系的。

关于吴柳芳的被封禁又解封的处理表情，李亮暗示，抖音是严格按依法程进行的，莫得任何越界。

以下为李亮回复全文：

12月8日下昼，自媒体号“孟栖笔说念”发了篇著作《吴柳芳，让抖音两难》。著作用了无数坏心斟酌及极点言论，临了转头的不雅点是：“一方面，抖音念念要通过吴柳芳们不竭获取并留卑鄙量；另外一方面，抖音念念要对外建树一种内容优质、正向的形象，透顶与所谓的「擦边」抛清关系。”。

这个不雅点极具诱骗性，误导了好多网友，激发网友对抖音的声讨。事实上，“孟栖笔说念”是在不了解基尺度实的情况下，进造孽意斟酌，其发布的极点内容及不雅点，天然能招引流量与温雅，践诺是坏心指责。

我以为内容者发布者应该要对我方发布的内容崇拜，尤其是在媒体在向公众总合髻布“极点不雅点”时，要先了解显露基尺度实，再凭证事实情况谛视我方的“极点不雅点”能否栽种。

事实情况是：

1、吴柳芳的流量来自争议热门激发的社会温雅。“吴柳芳事件”爆发前，哪怕她的身份非常，在抖音上获取的流量并不高（戒指11月22日吴柳芳被质疑上热搜之前，粉丝不及5万，不到咫尺的百分之一）。吴柳芳真实流量大幅增长，恰正是她因为身份被质疑，成为社会热门事件，迎来全网温雅，才出现粉丝猛增的情况。换句话，吴柳芳粉丝量的增长，是由新闻事件激发，与算法是没关系系的。

2、在国内，任何平台的处理内容都只可基于两个章程，一是国度相干法律端正与带领条款，二是平台社区章程。这两个章程是平台处理内容的基本章程，亦然独一章程，平台莫得权力，也不应该有权力逾越这两个章程。关于吴柳芳事件的处理，抖音是严格按这两个章程进行的，莫得任何越界。天然，不得不承认的是，平台关于这类争议内容的处理，是没法作念到让总共网友酣畅的，平台能作念的，等于按章程处理。

“孟栖笔说念”在莫得了解基尺度实的情况下，发布极点言论，挑动网民情感，这对企业、对平台都形成雄壮的伤害。

抖音是在“聚光灯下”运营的，总共波及内容管理的作为都会被公众温雅及监督。平台对内容的处理历程，都会夸耀系统日记上，包括处分的依据，以至具体是由哪位共事操作扩充，都是有日记可查的。关于有争议话题，相等是存在不对的热门事件，照实没法作念到让总共网友都酣畅，也迎接媒体及网民基于事实，对抖音进行监督与月旦；对“孟栖笔说念”这类靠坏心散播作假信息挑动情感，指责责难，以搏取流量的作为，咱们也会提起法律兵器，爱戴正当权利。

临了补充极少，抖音为用户提供了无数丰富优质的内容。单说夙昔一年，抖音就涌现了许多爆款视频，如450分钟解读《红楼梦》、1709分钟看懂量子力学等。这些视频都获取了无数的播放时长和保藏。本年9月，抖音推出了优质内容子品牌“抖音精选”，为优质内容创作提供突出的流量复古和现款激励。